VAS、FPS-R、NRS和VRS的区别_世界热议

日期:2023-06-18 03:09:03 来源:Pain疼痛

1. 视觉模拟量表 (visual analogue scale, VAS)

VAS是最常用的一种疼痛强度的单维度测量评估工具。量表主要由一条100mm的直线组成,该直线的一端表示 “完全无痛” ,另一端表示 “能够想象到的最剧烈的疼痛”或“疼痛到极点” 等。患者会被要求在这条线上相应的位置做标记 (用一个点或一个“X”等) 以代表他们体会到的当时的疼痛强烈程度。


(相关资料图)

该直线可以是水平或者垂直的直线,据此VAS也可以分 VAS-H (即horizontal VAS,水平VAS) 或 VAS-V (即vertical VAS,垂直VAS) 。这两种格式没有本质差别,但是研究发现中文使用者在VAS-H评估上的误差率比VAS-V低,而英语使用者正好相反。上述研究说明疼痛测量评估可能存在文化差异。

总体来说,VAS评分具有准确、简便易行、灵敏度高等特点。因此,在临床上和科研工作中使用广泛。而且VAS的一大优势就是其数值是连续变化的,一方面可以更好地反映出疼痛细微的变化,另一方面在统计上,连续分值可以用于参数检验,比类别评估量表 (如5点评估法) 的非参数检验有优势。 因此,VAS是临床科研的首选。

但需要注意的是,VAS需要患者有一定的抽象思维能力。因此,建议成人患者使用。 脸谱VAS ( facial VAS) ,是在上述线性VAS直线上加上若干卡通表情 (高兴、中性、痛苦等) ,从而使评分更直观、更形象。因此,儿童或者有智力问题的老年患者可以考虑使用脸谱VAS。

2. 修订版Wong-Baker面部表情疼痛评估法

(Wong-Baker faces pain scale revision, FPS-R)

最初的FPS是由Donna Wong和Connie Baker博士为儿童疼痛测量开发的。后续经过修订,形成了FPS-R。FPS-R要求患者对整体疼痛程度进行从0 (无痛) 到10 (最严重) 的评分,同时FPS-R提供了6种面部表情的卡通图片 (从微笑、悲伤至痛苦的哭泣等) 来形象表达分值区域所代表的疼痛程度。评估时,患者指向表示与其疼痛程度相符的刻度或卡通面孔即可。

与线性VAS相比,FPS-R量表更适用于儿童、老人、文化程度较低、甚至可以用于表达困难、意识不清及有认知功能障碍的患者。目前公认FPS-R可以用于3岁以上的患者进行疼痛评估。 有研究人员认为,FPS-R是老年患者疼痛评估的首选。 但是,FPS-R的一个缺点是,被试者 (患者) 需要在评估前仔细观察辨识卡通表情,由于患者对每个面部表情所表现的疼痛程度感受不同,测试结果会受到文化和其他干扰因素的影响。因此,可能不利于进行治疗前后、不同患者之间、跨文化的比较研究。

值得一提的是FPS-R和脸谱类VAS有相似之处 。但区别是,VAS是连续评分 (0到100 mm) ,而FPS-R的评分是分类变量 (0到10的整数评分) 。但由于FPS-R的评估等级共11个等级,因此统计上还是可以使用参数检验 (评估大于7个等级的可以使用参数检验) 。只是FPS-R在体现细微差异方面不如VAS。

3. 数字评定量表 (numerical rating scale, NRS)

NRS评分准确简明,曾被美国疼痛学会视为疼痛评估的金标准。 NRS有多个版本,其中最常用的是NRS 0-10版。患者要在4种大类别,共11种评分 ( 0-10) 中选择:即无疼痛 (0) 、轻度疼痛 (1-3) 、中度疼痛 (4-6) 和重度疼痛 (7-10) 。

NRS的分类比较清晰客观,可以帮助患者进行更准确的评估,从而提高不同患者之间在评估上的可比性。与其他单维度评估量表相比,慢性疼痛患者更喜欢使用NRS。此外, NRS还可以用于口头采访 (如电话采访) ,这是NRS应用的优势。统计方面,针对NRS 0-10版,其评分仍然可以进行参数检验。

NRS需要患者有抽象的刻度理解能力,还有一定的文字阅读理解能力。因此,NRS比较适用于10岁以上有一定文化程度的患者。此外, 有研究发现NRS的重复性较差,因此当开展纵向追踪试验时,研究人员应该慎重选择用NRS进行疼痛评估 。

4. 口头评分法 (verbal rating scale, VRS)

VRS是加拿大McGill疼痛问卷的一部分,临床医生常常将其独立出来用于测查单维度的疼痛强度问题。VRS也有多个版本 (比如4点、6点、10点评分法) ,但常用为 5点评分法 ( the 5-point VRS,VRS-5) ,其疼痛等级为:1为轻微的疼痛;2为引起不适感的疼痛;3为比较疼痛难受;4为严重的疼痛;5为剧烈的疼痛。特别注意有中文版将第3个等级 “distressing\" 翻译为 “具有窘迫感的疼痛” ,不少患者甚至研究人员表示无法准确理解其意。建议将第3个等级翻译为或解释为 “比较疼痛/难受” 六个字。

VRS的优势是评估简单快捷。但要求评估对象有一定的语言理解能力。此外,VRS容易受到文化程度、方言等因素影响。 在统计上VRS-5只能进行非参数检验,因此统计效力比VAS和NRS要低。

5. VAS、F-VAS、FPS-R、NRS和VRS的区别

参考文献:

万丽,赵晴,陈军,樊碧发,高崇荣,胡理,等.疼痛评估量表应用的中国专家共识(2020版).中华疼痛学杂志,2020,16(03):177-187.

标签:

品牌展会
全国巡演